詹姆斯的職業生涯中，不可避免地存在一些瑕疵。其中，2011年總決賽的表現尤為引人注目。在那場系列賽中，他的表現可以說是熱火隊逆轉失利的重要原因之一。
在2011年的總決賽第四場比賽中，詹姆斯全場僅得8分，這一數字成為了人們熱議的焦點。而為了平息爭議，有人搬出了2000年科比在總決賽也曾單場得到8分的事實，試圖說明單場低分并不算什么。然而，這種比較并不公平。
將2011年的詹姆斯與2000年的科比進行對比，實際上已經凸顯了詹姆斯在那一年的表現不佳。那時的科比雖然是球隊的二當家，但在受傷的情況下依然堅持上場，并盡自己最大的努力為球隊做出貢獻。而2011年的詹姆斯，作為隊伍的領軍人物，身體健康且處于職業生涯的巔峰期，卻被拿來與受傷、以二當家身份出戰的科比相比較。這種比較無疑突顯了詹姆斯在那一年總決賽中的表現確實不盡如人意，以至于韋德的第二個FMVP顯得有些冤枉。
回顧2000年的總決賽，湖人隊在科比的帶領下，經過一系列艱苦的比賽，最終以4-2擊敗了步行者隊，成功奪得總冠軍。雖然科比在某幾場比賽中得分并不突出，例如第一場得到14分，第二場因傷僅得2分，但他依然在防守端做出了重要貢獻，如防得對手雷吉·米勒16投僅1中。此外，他在第四場關鍵時刻的出色表現以及帶傷復出的精神都為球隊的勝利做出了巨大貢獻。
而反觀2011年的總決賽，熱火隊在面對小牛隊的挑戰時，盡管三巨頭合力沖擊冠軍，但最終還是以2-4的比分敗下陣來。其中，詹姆斯的表現引起了廣泛關注。雖然從數據上看，他的得分并不低，但在關鍵比賽中的表現卻讓人大跌眼鏡。尤其是在第四場比賽中，他的低迷表現成為了系列賽的轉折點。
事實上，從系列賽的前兩場來看，只要詹姆斯能夠正常發揮，熱火隊是有很大機會擊敗小牛隊并奪得總冠軍的。然而，在關鍵時刻，詹姆斯的表現卻令人失望。他不僅在進攻端無法為球隊提供穩定的支持，而且在防守端也頻頻出現漏洞。更為重要的是，他的不專注和漏人行為在熱火隊被逆轉的過程中起到了推波助瀾的作用。
如果將2011年的詹姆斯換成其他具備首發小前鋒水準的球員，如阿里扎或巴蒂爾等，只要他們能夠在防守端保持專注并得到一定的得分支持，熱火隊或許就能夠贏得那關鍵的第四場比賽。然而，詹姆斯的表現卻讓人質疑他的職業精神和球隊責任感。
值得一提的是，盡管科比在2000年的整體表現并不算最佳，但他的職業素質和職業態度卻無可挑剔。即使在受傷的情況下，他依然堅持上場為球隊貢獻自己的力量。而相比之下，2011年的詹姆斯在無法帶領球隊取得勝利的情況下卻選擇了消極應對和防守失位的行為。這種行為顯然有悖于一名職業球員的精神風貌和職業道德。
縱觀NBA歷史長河中眾多球星們爭相追逐勝利、將個人榮譽置于次要位置的故事如科比在2000年至2002年的經歷等不勝枚舉；反觀詹姆斯在這類問題上的做法無疑是個例外他竟然因追求個人榮譽而導致了球隊失利；這也是他被眾人所詬病之處！因此從歷史的角度來看我們很難為他在面對這些關鍵比賽時的消極態度找借口并認為他應該反思并改正自己的行為！
