日本隊在與中國隊的比賽中以3-1的客場勝利告終，這一結果令人矚目。三粒進球均為頭球，其中僅有一球是通過運動戰取得的。這種進球方式，對于日本隊來說，顯得與眾不同，也體現了他們在比賽中的不同戰術選擇。
伊萬科維奇在比賽中的防守戰術顯得尤為成功，有效遏制了對手的進攻，并逼出了一支不按常規出牌的日本隊。然而，在比賽結束后，關于第三粒進球的爭議聲音不斷。小川航基打入的第三球引發了人們對于伊東純也有無越位嫌疑的討論。
從直播畫面中可以看出，伊東純也在傳球瞬間似乎處于越位位置。不過，由于蔣圣龍在點球點附近的位置稍顯落后，使得這一判斷變得模糊不清。遺憾的是，視頻裁判并未在這一關鍵時刻介入，僅在伊東純也啟動時給出了一個短暫的畫面。
在足球比賽中，每一粒進球都至關重要，尤其是在預選賽這樣的關鍵賽事中。因為積分相同的情況下，凈勝球的多少直接關系到球隊的出線權。中國隊目前背負著負10個凈勝球的沉重負擔，要想爭取出線機會，除了要努力爭取更多積分外，還需在凈勝球上尋求突破。
比賽結束后，日本隊主教練森保一的表態引起了廣泛關注。他不僅對比賽中部分球迷發出的噓聲表示不滿，還指出比賽中球員被激光筆照射的問題。森保一表示尊重球迷的激情，但同時強調球員應在一個公平的環境中競技。這種言辭不僅表達了日本隊的立場，實際上也是對亞足聯和國際足聯施加壓力。
有媒體人士分析稱，像森保一狀告國足這樣的情況，在比賽中噓對手國歌的行為是違規的，并且可能會受到處罰。亞足聯此前已有過多次對此類行為的罰單。因此，中國隊此次恐怕難以避免被處罰的命運。此外，日本門將鈴木彩艷被激光筆照射以及球迷沖入球場等行為也屬于主辦方監管不力的問題，這可能導致中國足協在國際足聯方面遭受處罰。
作為對比，前一次中國隊在主場與印尼隊的比賽因為開球時間延遲而遭到國際足聯處罰的事件仍然令人印象深刻。那次是由于主辦方未能及時解決交通問題導致的延誤，最終使比賽沒有按時開球。結果中國隊受到了警告處罰，而印尼隊則被處以1萬瑞士法郎的罰款。這再次提醒我們在足球賽事中需遵守規定并承擔相應責任的重要性。
綜合來看，此次比賽的爭議不僅涉及比賽過程本身，還牽涉到球隊與球迷之間的關系、主辦方的監管責任以及國際足球規則的執行等問題。這些問題都需要得到妥善處理和解決，以確保足球比賽的公平性和公正性得以維護。
