在討論中國足球的開放外援政策時，話題熱度持續(xù)升溫。直播吧在12月21日的報道中，媒體人徐江的看法頗具啟示性。他認(rèn)為，如果中國足球想要獲取更多的歸化球員，開放外援政策確實是一個值得嘗試的途徑。
同時，《足球之夜》節(jié)目也分享了中國足協(xié)主席宋凱在2024中國足球發(fā)展論壇上的演講片段。宋凱表示，他支持開放外援的立場，但也面臨著不少反對的聲音。他強調(diào)了統(tǒng)一思想的重要性，并指出這一過程需要逐步推進。他指出，如果不開放外援，中國足球的聯(lián)賽體系將面臨很大的挑戰(zhàn)。
徐江在個人微博上進一步闡述了自己的觀點。他認(rèn)為，如果決定開放外援，首要條件是必須確保不拖欠外援的薪水。拖欠中國球員的薪資問題或許可以遮掩過去，但外援的薪資問題絕不能忽視。他警告說，如果單純只是為了開放外援而開放，而不考慮其背后的實際影響和效果，那么可以參考一下沙特國家隊的情況。他強調(diào)，如果國足未來出現(xiàn)人才匱乏、成績持續(xù)下滑的情況，那么宋凱主席在足協(xié)的位置也將面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
歷史上的兩次中國足球反腐風(fēng)波都源于國足成績不佳。一次是09年的北京奧運會和10年世界杯預(yù)選賽的失利，另一次則是李鐵國家隊的糟糕表現(xiàn)。這表明，僅僅依靠外援并不能提升國足的整體競爭力。同時，開放外援也會增加各俱樂部的經(jīng)紀(jì)人傭金支出，這不僅容易引起不必要的爭議，也會增加俱樂部的經(jīng)濟負擔(dān)。因此，在考慮開放外援政策時，必須權(quán)衡利弊，謹(jǐn)慎行事。
此外，對于購買高昂外援的問題也值得深思。難道僅僅花費數(shù)萬歐元就能解決中國足球的所有問題嗎？這無疑是一個值得探討的問題。總的來說，開放外援政策是一個復(fù)雜而敏感的話題，需要各方面共同思考和努力才能找到最適合中國足球的發(fā)展道路。
